La lista de actores y directores de Hollywood que no consiguieron un Oscar (aunque lo dieses por hecho)

Ridley Scott ha dirigido más de 20 películas incluyendo Blade Runner, Alien, Thelma y Louise y Gladiator, pero aún no ha ganado ningún Oscar, convirtiéndolo en uno de los grandes nombres de Hollywood del cual ya dabas por hecho que tendría algún premio de la Academia en casa.

A principios del año pasado, cuando se anunciaron las nominaciones a los Oscars, los seguidores del cine no daban crédito cuando vieron que el director británico de 79 años quedó fuera de las nominaciones con The Martian, aunque su película obtuviese dos nominaciones a los premios por mejor película y mejor actor protagonista. Muchos los vieron como una de las últimas oportunidades que tendría Ridley Scott para ganar un Oscar.

Pero no está solo, sino que es parte de un ilustre grupo de estrellas de Hollywood que nunca han ganado un Oscar (y no, el Oscar honorífico no cuenta). 

Sigourney Weaver

Ha sido nominada en tres ocasiones a los premios de la Academia, pero no ha ganado ninguno, habiendo conseguido dos Globos de Oro por dos de esos personajes. Fue la primera actriz en la historia del cine en conseguir dos Globos de Oro el mismo año.

- Mejor Actriz, Aliens (1986)

- Mejor Actriz, Gorilas en la niebla (1988)

- Mejor Actriz de reparto, Armas de mujer ( 1988)

Robert Downey Jr.

El actor mejor pagado del mundo tiene un premio BAFTA, pero ningún Oscar.

- Mejor Actor, Chaplin (1992)

- Mejor Actor de reparto, Tropic Thunder (2008)

Peter O'Toole

El actor británico Peter O'Toole murió a los 81 años en 2013 después de haber sido nominado un total de ocho veces como Mejor Actor. En 2002, la Academia trató de premiar al actor con un Oscar honorífico que el actor declinó con una carta abierta diciendo: "Todavía estoy en juego y podría ganar el Oscar. ¿Aplazáis el premio de honor hasta que tenga 80 años, por favor?" Finalmente aceptó el premio de la mano de Meryl Streep (la actriz con más nominaciones a los Oscars de la historia).

- Mejor Actor, Lawrence de Arabia (1962)

- Mejor Actor, Becket (1964)

- Mejor Actor, El león en invierno (1968)

- Mejor Actor, Adiós, Mr. Chips (1969)

- Mejor Actor, La clase dirigente (1972)

- Mejor Actor, Profesión: el especialista (1980)

- Mejor Actor, Mi año favorito (1982)

- Mejor Actor, Venus (2006)

Richard Burton

Richard Burton, conocido por su segundo matrimonio con Elizabeth Taylor, fue nominado siete veces y solo ha ganado un BAFTA, un Globo de Oro y un premio Tony. Murió con 54 años en 1984.

- Mejor Actor de reparto, Mi prima Raquel (1952)

- Mejor Actor, La túnica sagrada (1953)

- Mejor Actor, Becket (1964)

- Mejor Actor, El espía que surgió del frío (1965)

- Mejor Actor, ¿Quién teme a Virginia Wolf? (1966)

- Mejor Actor, Ana de los mil días (1969)

- Mejor Actor, Equus (1977)

Glenn Close

La actriz (nominada seis veces a los Oscars) tiene tres premios Emmy y tres premios Tony, pero ningún Oscar. Junto con Deborah Kerr y Thelma Ritter, Glenn Close tiene el récord con más nominaciones sin ganar a los Oscars.

- Mejor Actriz de reparto, El mundo según Garp (1982)

- Mejor Actriz de reparto, Reencuentro (1983)

- Mejor Actriz de reparto, El mejor (1984)

- Mejor Actriz, Atracción fatal (1987)

- Mejor Actriz, Las amistades peligrosas (1988)

- Mejor Actriz, El secreto de Albert Nobbs (2011)

Spike Lee

Desde 1983, Spike Lee ha producido más de 35 películas, pero solo ha sido nominado en dos. Aunque fue galardonado con un Oscar honorífico en 2015 por su contribución la cine.

- Mejor Largometraje Documental, 4 Little Girls (1988)

- Mejor Guión Original, Haz lo que debas (1990)

Alfred Hitchcock

Uno de los mejores cineastas de todos los tiempos, nombrado caballero por la reina Isabel II, con dos Globos de Oro y cinco premios Lifetime Achievement, pero no consiguió ningún Oscar. Alfred Hitchcock fue finalmente premiado con el galardón en memoria de Irving G. Thalberg de la Academia, que aceptó con un humilde; "Gracias... De verdad". Falleció a la edad de 80 años en 1980.

- Mejor Director, Rebeca (1940)

- Mejor Director, Náufragos (1945)

- Mejor Director, Recuerda (1946)

- Mejor Director, La ventana indiscreta (1954)

- Mejor Director, Psicosis (1960)

- Ganó el premio en memoria de Irving G. Thalberg (1986)

Tim Burton 

Tim Burton solo ha recibido dos nominaciones a los premios de la Academia, pero solo a la mejor película de animación. El director de 58 años tiene un Globo de Oro y otro premio del Sindicato de Productores de América.

- Mejor película de animación, La novia cadáver (2005)

- Mejor película de animación, Frankenweenie (2012)

Johnny Depp

El actor de 53 años ha sido nominado tres veces y no lo ha conseguido ninguna.

- Mejor Actor, Piratas del Caribe: La maldición de la Perla Negra (2003)

- Mejor Actor, Descubriendo Nunca Jamás (2004)

- Mejor Actor, Sweeney Todd: el barbero diabólico de la calle Fleet (2007)

Cary Grant

Uno de los primeros hombres más conocidos de Hollywood recibió un Oscar honorífico en 1970, cuatro años después de que se retirara del cine. Cary Grant falleció en 1986 con 82 años y solo dos nominaciones a los premios de la Academia.

- Mejor Actor, Serenata nostálgica (1941)

- Mejor Actor, Un desolado corazón (1944)

Se ha perdido la única muestra en el mundo de hidrógeno metálico: el 'santo grial' de la física que prometía revolucionar la tecnología moderna

Científicos de todo el mundo han estado intentando convertir el hidrógeno en metal durante los últimos 80 años, y el mes pasado un equipo científico de la Universidad de Harvard consiguió con éxito lo que se considera el "Santo Grial" de la física - pero ahora la muestra ha desaparecido por completo.

El metal, que consiguieron mantenerlo en su nueva forma durante varias semanas, estaba a punto de revolucionar la ciencia, dicen los informes, dicen los expertos científicos. Podría haber ayudado a hacer ordenadores aún más rápidos y crear coches y otros dispositivos electrónicos más eficientes. También habría ahorrado gran parte de la energía en la transmisión, consiguiendo así que el mundo sea más eficiente energéticamente.

Pero, ¿qué ha pasado con el nuevo metal?

Algunos científicos afirman que puede haber sido perdido en la maquinaria de conversión o que podría haberse fundido a temperatura ambiente. Pero otros no están tan convencidos, e incluso algunos físicos conspiran con que los científicos nunca han llegado a convertir el hidrógeno en metal.

Los informes científicos dicen que la muestra se mantuvo guardada entre dos diamantes diminutos a -460ºF y a una presión equivalente a la del centro de La Tierra.

El profesor Isaac Silvera de la Universidad de Harvard declaró que unos de los diamantes fue aplastado mientras intentaba monitorear el hidrógeno metálico usando un láser de baja intensidad. Oyó cuando se desintegró, quedando el diamante en un fino polvo.

Curiosamente, no hay rastro del hidrógeno metálico que estaba allí.

Algunos escépticos dicen que los científicos pueden creer que realmente lo consiguieron, pero en realidad no lo hicieron. Pero el profesor Isaac Silvera sigue firme en su afirmación de que su equipo realmente convirtió metal en hidrógeno, y simplemente se ha perdido.

"La muestra está en los restos de algún lugar o no es metaestable y desapareció, se convirtió en un gas. Si fuese metaestable y pudiera soportar el choque de un fallo catastrófico, seguiría estando ahí", contó a The Independent.

Si el hidrógeno se convirtiese en gas, esto sería un gran revés en la creación de la materia, ya que demostraría que lo que los científicos crearon no podía resistir a la atmósfera de La Tierra y por lo tanto no revolucionarían la electricidad como habrían esperado originalmente.

El equipo científico espera poder volver a crear más hidrógeno metálico pronto.

Por qué comprar coches conectados de segunda mano puede poner en riesgo tu seguridad

Charles Henderson vendió su coche hace varios años, pero todavía sabe exactamente dónde está, y puede controlarlo desde su teléfono móvil.

El investigador de la multinacional estadounidense IBM, que lidera el grupo de pruebas de seguridad de la empresa X-Force Red, no estaba investigando la seguridad del automóvil cuando descubrió un importante problema de privacidad. Él simplemente vendió su coche.

"El coche es realmente inteligente, pero no es tan inteligente como para saber quién es su dueño, por lo que tampoco es suficientemente inteligente para saber que ha sido revendido", dijo Charles Henderson a CNNTech. "No hay nada en el salpicadero que te diga 'las siguientes personas tienen acceso al coche'".

Este no es un problema aislado. Charles Henderson probó a cuatro grandes fabricantes de automóviles, y encontró que todos ellos tienen apps que permiten a los anteriores propietarios acceder a ellos desde un dispositivo móvil.

En la conferencia sobre seguridad RSA, que se celebró el viernes pasado en San Francisco, Henderson explicó cómo la gente todavía puede conservar el control de coches conectados incluso después de haberlos revendido.

Los fabricantes crean apps para controlar los coches conectados - puedes utilizar tu teléfono móvil para desbloquear el coche, tocar la bocina e incluso para averiguar la ubicación exacta del mismo. Charles Henderson retiró su información personal de los servicios del coche antes de venderlo de nuevo al concesionario, pero todavía seguía pudiendo controlar el coche con una app móvil.

Esto sucede porque solo el concesionario, que originalmente vendió el coche, puede ver quién tiene acceso y eliminar manualmente a alguien de la app. Restablecer a los valores de fábrica del vehículo no revoca el acceso, dijo Henderson. Para revocar el acceso a la aplicación móvil, debe dirigirse a un concesionario de automóviles autorizado por la fábrica y pedirlo.

En los smartphones, un restablecimiento a los valores de fábrica borra todos los datos locales del dispositivo para que pueda venderlo a otra persona. Pero en los dispositivos IoT (Internet of Things o Internet de las Cosas en español) se almacena información en servidores lejos del hardware real. Esto significa que ejecutar un restablecimiento de los valores de fábrica en su coche solo restablece el coche - los datos seguirán existiendo en la nube para que otras personas accedan.

Sería bastante fácil para todos los fabricantes de automóviles dejar que los propietarios de los coches limpiaran los datos de las apps, pero sería potencialmente un objeto de abuso, dijo Henderson.

Cuando Charles Henderson se acercó a los fabricantes de automóviles para dejar que los propietarios de coches pudiesen borrar cualquier rastro de datos de las apps, las empresas se preocupaban de que la gente no pudiera hacerlo correctamente.

"La explicación que nos dieron fue el miedo al error del usuario", dijo. "Pero un sistema de pin para reiniciar o un sistema de restablecimiento requerido por autenticación sería mi sugerencia."

La reventa de dispositivos conectados causa problemas más allá de los coches inteligentes. La venta de viviendas conectadas también puede ser un problema de seguridad. Las cámaras de seguridad, los frigoríficos inteligentes e incluso las luces inteligentes pueden conservar datos del propietario anterior.

De acuerdo con una encuesta de 2016 de la National Association of Realtors, solo el 15% de los clientes preguntó sobre las tecnologías de las casas inteligentes, y el 52% de los clientes no estaban familiarizados con estas tecnologías.

Charles Henderson dice que hay maneras de protegerse: por ejemplo, comprobando siempre quién puede acceder a los datos a través de la configuración de administración de usuarios en los dispositivos inteligentes; y si compras una casa conectada, pide a un inspector de viviendas que comprenda la seguridad inmobiliaria inteligente que la revise primero.

Siempre pide a los concesionarios de automóviles que le muestren cómo funcionan las aplicaciones móviles y confirmar que los propietarios anteriores ya no están en la app.

Pero, como dice Henderson, poner la responsabilidad en los consumidores para mantener una seguridad adecuada puede hacer que la gente dude sobre la compra de cualquier tecnología.

"Si yo fuese un comprador potencial con menos nociones en tecnología, probablemente consideraría la compra de un coche nuevo en lugar de uno de segunda mano por esta razón", concluye Charles Henderson.

Londres impondrá una tasa de £10 diarias, adicional a la tasa de congestión, a los vehículos más antiguos y contaminantes

"Los coches más antiguos y contaminantes tendrán que pagar un cargo adicional para conducir por el centro de Londres a partir del 23 de octubre", ha anunciado el alcalde de Londres.

Los conductores afectados por esta tasa de 10 libras, más conocida como 'T-Charge', serán los propietarios de coches antiguos o que más contaminen que quieran entrar en la zona con más carga de congestión de coches, el centro de Londres.

El Ayuntamiento de Londres estima que hasta 10.000 vehículos serán responsables de la nueva tasa de emisiones, mientras los más críticos dicen que su impacto en la reducción de la contaminación de la ciudad será "insignificante".

Los propietarios de vehículos diésel y gasolina fabricados antes de 2005 que no cumplan con los estándares de emisiones de óxido de nitrógeno (NO2) y partículas de la normativa europea Euro 4 estarán obligados a pagar.

También se ha lanzado un comprobador online gratuito de vehículos en la página web de Transport for London que permite a los conductor verificar si su vehículo se verá afectado por la tasa.

"Es asombroso que vivamos en una ciudad donde el aire es tan tóxico que muchos de nuestros niños están creciendo con problemas pulmonares", dijo Sadiq Khan, el alcalde de Londres. "La tasa T-Charge es un paso vital en la lucha contra los vehículos diésel que más contaminan", añadió.

El alcalde también ha pedido al Gobierno que establezca un plan nacional para ayudar a la gente a reemplazar los vehículos afectados por estos planes para aliviar la contaminación.

El Ayuntamiento dijo que su investigación mostró que las personas que viven en las zonas más necesitadas de Londres, en su mayoría colindantes con las carreteras más transitadas de la ciudad, están expuestas un 25% más a los altos y dañinos niveles de contaminación por NO2.

Shaun Bailey, portavoz conservador de medio ambiente en la Asamblea de Londres, dijo que la consulta de Transport for London (TfL) mostró que el T-Charge solo afectará al 7% de los vehículos que ingresan a la zona de congestión.

"Se prevé que la principal política medioambiental sobre el tráfico de coches en la ciudad del alcalde tenga un impacto 'insignificante' en la calidad del aire, reduciendo los gases perjudiciales en solo un 1-3%", dijo Shaun Bailey.

'Las chicas del cable', la primera serie española producida por Netflix se estrenará mundialmente el 28 de abril

La primera serie original española de Netflix, Las chicas del cable, ya tiene fecha de estreno. Será el próximo 28 de abril. La serie está protagonizada por Blanca Suárez (El barco, El internado), Maggie Civantos (Vis a vis), Ana Fernández (Los protegidos) y Nadia de Santiago (Amar es para siempre), y entre el reparto también están Ana Polvorosa, Yon González, Martiño Rivas, Nico Romero, Borja Luna, Sergio Mur y Concha Velasco.

Según Netflix, esta es la sinopsis de la serie: Madrid, 1928. Cuatro chicas comienzan a trabajar como telefonistas en el edificio más moderno de toda la ciudad. Para Lidia, Marga, Ángeles y Carlota empieza la lucha por una independencia que tanto su entorno como la sociedad de entonces les niega. Su amistad será clave para conseguir sus sueños y juntas irán descubriendo lo que significa la verdadera libertad.

Las chicas del cable está escrita por Ramón Campos, Gema R. Neira y María José Rustarazo y dirigida por Carlos Sedes y David Pinillos. Teresa Fernández-Valdés y Ramón Campos, responsables de ficciones como Gran Hotel y Velvet, son los productores ejecutivos de la serie.

Líderes mundiales dan luz verde a la edición de genomas humanos para tratar o prevenir enfermedades

La edición de genomas de embriones humanos debe estar permitida para tratar o prevenir enfermedades graves o discapacidades, pero solo mediante estrictos protocolos de supervisión y seguridad (si no hay otras alternativas), según un informe publicado el martes pasado por la Academia Nacional de Ciencias y la Academia Nacional de Medicina.

El respaldo, aunque cauteloso, es una revocación de algunas recomendaciones anteriores de expertos y especialistas en ética, que han considerado la posibilidad de hacer alteraciones hereditarias a los seres humanos. Entre otras preocupaciones acerca de la idea está el temor de que los científicos sin escrúpulos puedan tratar de crear bebés "diseñados" o mejorados, con mayor inteligencia, belleza, fuera, etc.

El grupo de expertos, formado por 22 expertos líderes mundiales en genética, bioética, medicina y derecho, aún se opone completamente a tales esfuerzos. Pero entre tantas y nuevas herramientas de edición de genomas, como CRISPR/Cas9, los expertos se han visto obligados a reconsiderar el potencial de la edición de genes para hacer el bien.

"La edición del genoma humano promete comprender, tratar o prevenir muchas enfermedades genéticas devastadoras, y mejorar el tratamiento de muchas otras enfermedades", dijo en un comunicado Alta Charo, copresidenta del grupo y profesora de derecho y bioética en la Universidad de Wisconsin-Madison.

El panel de expertos también tuvo en cuenta la realidad de que la edición del genoma es una técnica que ocurrirá en todo el mundo, independientemente de su aprobación. Por lo tanto, el comité consideró beneficioso establecer directrices estrictas sobre como hacerlo responsablemente. Actualmente, ni en Estados Unidos (donde ya se está debatiendo legalmente su ética y uso) ni en España está permitida la edición de genomas en seres humanos.

Pero los más críticos de esta técnica dicen que este respaldo puede ayudar a legitimar aplicaciones irresponsables. "Esto abre la puerta a los anuncios de las clínicas de fertilidad ofreciendo hijos ideales junto a un paquete de edición de genes", dice Marcy Darnovsky, directora ejecutiva del Centro de Genética y Sociedad (un grupo de interés público con sede en California), al diario The New York Times.

Por ahora, el debate es solamente teórico. Aunque la tecnología está avanzando rápidamente, sus aplicaciones humanas reales y los ensayos clínicos todavía están a años de distancia. Mientras tanto, el grupo de expertos recomienda que los responsables de la formulación de políticas fomenten el debate público y la participación en estas cuestiones para asegurarse de que cualquier nueva normativa tiene en cuenta las consideraciones sociales, ética y legales.

Grecia rechaza que la firma de lujo Gucci desfile en la Acrópolis

El Gobierno griego ha respaldado la decisión del Consejo Central Arqueológico (KAS) del país, que rechazó la petición de la marca de alta costura Gucci de celebrar un desfile de moda en la Acrópolis de Atenas.

El KAS, que tomó esta postura por unanimidad de sus miembros, argumentó que el "carácter único de la Acrópolis es inconsistente con este tipo de evento" al tiempo que apoyó su argumentación en el estatus de patrimonio de la humanidad de la UNESCO del sitio arqueológico.

"El Partenón no es un monumento cualquiera", declaró por su parte la ministra de Cultura, Lydia Koniordu, como respaldo al dictamen del organismo, según recoge la agencia EFE.

"Es un símbolo de la civilización occidental, de la democracia, del diálogo, de la libertad, del espíritu. Los griegos somos los guardianes de este símbolo que no solo es un símbolo material, es también un símbolo espiritual, y debemos proteger su prestigio", añadió Koniordu.

"Respetamos a esta empresa (Gucci), hace un trabajo serio, pero incompatible con el uso del monumento", prosiguió la ministra de Cultura, "nuestro capital es nuestro patrimonio cultural y la belleza de este país. Si este capital lo invertimos de forma errónea le quitamos el valor".

Los representantes de la marca de lujo, que se reunieron con el KAS para explicar el proyecto en detalle, pretendían organizar un desfile de unos 15 minutos de duración en junio al que asistirían 300 invitados.

Gucci ofreció a cambio dos millones de euros en cinco años para restauración de los monumentos de la Acrópolis, un presupuesto similar al asignado por el Gobierno heleno.

La prensa helena aseguró que la marca rechazó, por otra parte, organizar el desfile en una localización entre las alternativas ofrecidas por las autoridades helenas.

La última vez que se realizó un evento relacionado con la moda en la Acrópolis fue en 1951, con un desfile de Christian Dior.

Geofísicos proponen un plan para aliviar el cambio climático de 500 mil millones de dólares: volver a congelar el Ártico

Los gobiernos de todo el mundo progresan lentamente en su propósito de aliviar el cambio climático y en su mayoría también rechazan el enfoque que le está dando la Administración de Donald Trump a esta crisis global. Por eso, un equipo de 14 científicos (dirigido por Steven Desch, físico de la Universidad Estatal de Arizona) ha iniciado un ambicioso programa de 500 mil millones de dólares para volver a congelar el Ártico, un sistema en el que 10 millones de bombas eólicas repondrán el hielo del Ártico.

La estrategia consiste en un despliegue de millones de bombas de energía renovable que enviarían agua a la superficie del hielo ártico durante el invierno. En teoría, ese agua se congelaría, engrosando el hielo antes de verano. Steven Desch dijo que las bombas podrían agregar alrededor de un metro a la capa actual de hielo marino. Si el hielo es más grueso, argumentó, duraría más tiempo y reduciría el peligro de que el hielo marino desapareciera completamente durante el verano.

El resumen del trabajo científico indica que el Ártico podría estar completamente desprovisto de hielo para el verano de 2030. Si eso ocurre, el océano absorbería la luz solar que alguna vez reflejó (así que reponer el hielo marino ahora es un imperativo). La tesis continúa afirmando que el Acuerdo de París (2015) no será suficiente para detener las consecuencias del calentamiento global.

Steven Desch declaró a The Guardian: "Nuestra única estrategia en este momento parece ser decirle a la gente que deje de quemar combustibles fósiles. Es una buena idea, pero vamos a necesitar mucho más que eso para evitar que el hielo marino del Ártico desaparezca.

La comunidad científica American Geophysical Union publicó su estudio, el pasado mes de enero, en su revista Earth's Future.

Mueren alrededor de 2.2 millones de personas al año solo en la India y China por la contaminación atmosférica

La contaminación atmosférica es la principal causa medioambiental de muerte en La Tierra y un 92% de la población mundial vive en áreas donde el aire es insalubre, según un nuevo estudio científico.

El informe de State of Global Air 2017 indica que la exposición prolongada a largo plazo a partículas finas contribuyó a más de 4 millones de muertes prematuras tan solo en 2015.

El estudio es un esfuerzo conjunto entre Health Effects Institute y Institute for Health Metrics and Evaluation's Globan Burden of Disease Project.

"Estamos viendo cada vez más problemas de contaminación en el aire por todo el mundo", dijo en un comunicado Dan Greenbaum, presidente de Health Effects Institute.

"Las tendencias que relatamos muestran que hemos visto progresos en algunas partes del mundo, pero aún quedan desafíos bastante serios", añadió Greenbaum.

El análisis del informe mostró que la India (teniendo en cuenta su exposición adicional y el envejecimiento de su población) ahora compite con China en términos de carga de salubridad de la contaminación en el aire. Ambos países registraros alrededor de 1,1 millones de muertes prematuras por contaminación atmosférica en 2015.

Pero no solo en países como China e India la contaminación atmosférica está resultando ser un problema.

El año pasado, un estudio del Royal College of Paediatrics and Child Health y el Royal College of Physicians declaró que la exposición a la contaminación del aire exterior está ligada a aproximadamente 40.000 muertes cada año en Reino Unido.

El cáncer de cuello uterino es ahora más mortífero tras corregir los científicos un error matemático

Getty Images | American Cancer Society

El cáncer de cuello uterino es un 77% más mortífero para las mujeres negras y un 44% más de lo que se pensaba con anterioridad para las mujeres blancas, informan en un estudio publicado recientemente algunos investigadores en la revista científica Cancer.

Pero el aumento de mortalidad no proviene de que mueran más mujeres ahora que antes por esta enfermedad, sino porque los científicos han corregido sus propios errores de cálculo. En el pasado, en sus estimaciones no contaban a las mujeres que se habían sometido a histerectomías (en las que casi siempre se elimina el cuello de útero, y con ello el riesgo de contraer cáncer cervical).

"En nuestro cálculo no incluimos a hombres porque no están en riesgo de padecer cáncer cervical, y por la misma medida no debemos incluir a las mujeres que no tiene cuello uterino", cuentan Anne F. Rositch, autora principal del estudio, y un epidemiólogo en Johns Hopkins al diario The New York Times.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos nacionales estadounidenses de mortalidad por cáncer de cuello uterino recolectados entre los años 2000 y 2012. También examinaron datos nacionales de encuestas sobre la prevalencia de histerectomías. Y luego, utilizaron esas cifras para ajustar el número de mujeres en riesgo de morir por cáncer cervical.

Los investigadores encontraron que las mujeres negras tienen una tasa de mortalidad del 10,1% en 100.000 mujeres. Mientras que para las mujeres blancas, la tasa es del 4,7% en 100.000 mujeres también. Las estimaciones anteriores tenían esas tasas en 5,7% y 3,2%, respectivamente. La nueva tasa de mortalidad de las mujeres negras en Estados Unidos está a la par con la de los países en vías de desarrollo.

Aunque el nuevo estudio no fue diseñado para abordar las disparidades raciales, los expertos especulan que la gran diferencia refleja la desigualdad en el acceso a la medicina preventiva y la calidad de la asistencia sanitaria.

El cáncer cervical es altamente prevenible. La mayoría de los casos son causados por infecciones de transmisión sexual con virus del papiloma humano (HPV), para el que existe una vacuna. Y con la detección y el seguimiento recomendado, el desarrollo del cáncer se puede evitar fácilmente.

Para 2016, los expertos estimaron que cerca de 13.000 mujeres estadounidenses serían diagnosticadas con cáncer cervical y más de 4.000 morirían de la enfermedad.

Cancer, 2017: http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/cncr.30507/full.

Goku, Sailor Moon, Naruto y mucho más serán los embajadores oficiales de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020

Los fans del anime se alegrarán cuando vean que algunas de las caras más conocidas del género japonés ya están preparadas para dar la bienvenida a los Juegos Olímpicos de 2020 en Tokio. Aunque todavía quedan tres años para que regrese la etapa deportiva más grande e importante del mundo, ya han sido nombrados algunos de sus embajadores. El grupo oficial de embajadores, aunque ficticio, son algunas de las exportaciones culturales-pop más populares de Japón como Sailor Moon, Naruto, Goku de Dragon Ball Z, Shin Chan y muchas más celebridades conocidas en todo el mundo.

No podemos esperar para ver el merchandising oficial completo y la locura que será verlo puesto en gran parte de los asistentes al evento deportivo. Según los organizadores de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, los últimos embajadores confirmados son para llamar la atención de los más jóvenes y conectarlos así con el deporte y su filosofía, además de ser una forma de promover la influencia de Japón en la cultura moderna.

¿Tienes ganas de ver esta fantasía japonesa hecha realidad? Pues todavía hay que esperar tres años más. Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 se celebrarán desde el 24 de julio hasta el 9 de agosto.

Las medallas olímpicas y paralímpicas de Tokio 2020 se harán a partir de smartphones reciclados

Las medallas para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Tokio en 2020 se harán a partir de teléfonos móviles reciclados, en un esfuerzo por involucrar a la nación japonesa y cumplir los criterios de sostenibilidad.

El comité organizador de Tokio 2020 ha pedido al público japonés que done los dispositivos electrónicos rotos u obsoletos para proporcionar las ocho toneladas de metal necesarias para la producción de las medallas.

El proceso de producción reducirá estas ocho toneladas a alrededor de dos, lo suficiente para producir 5.000 medallas olímpicas y paralímpicas.

"La Tierra tiene recursos limitados, por lo que reciclar estas cosas y darles un nuevo uso nos hará pensar en el medio ambiente", dijo el director deportivo de los Tokio 2020, Koji Murofushi.

"Tener un proyecto que permita que todo el pueblo de Japón participe en la creación de las medallas que se colgarán los atletas ganadores es realmente bueno."

Las cajas que recolecten los dispositivos electrónicos se instalarán en las tiendas de las organizaciones asociadas NTT DOCOMO y JESC (Japan Environmental Sanitation Center) desde abril, y la recolecta finalizará cuando se alcance el objetivo de las ocho toneladas.

El gimnasta japones Kohei Uchimura, tres veces medallista olímpico de oro, dijo: "Los ordenadores y los teléfonos inteligentes se han convertido en herramientas útiles. Sin embargo, creo que es derrochador tirar los dispositivos electrónicos cada vez que hay un avance tecnológico y aparecen nuevos modelos."

"Las medallas olímpicas y paralímpicas de Tokio 2020 se harán a partir de las ideas y el aprecio de la gente para evitar el derroche. Creo que hay un mensaje importante en esto para las generaciones futuras."

Reddit cierra los dos grupos más grandes de la extrema derecha 'r/altright' y 'r/alternativeright'

Reddit ha baneado dos de los grupos 'subreddits' más grandes de extrema derecha organizados por la 'alt-right' (la derecha alternativa).

Los subreddits se han utilizado en la organización del resurgente movimiento neofascista de Estados Unidos, pero la gota que ha colmado el vaso para Reddit ha sido la participación de los dos grupos en lo que se conoce anglosajonamente como 'doxing': compartir información personal privada sin permiso como forma de acoso online.

Los subreddits han sido baneados por romper la política de contenidos de Reddit, según un mensaje publicado por los administradores del agregador de noticias, "específicamente, la proliferación de información personal y confidencial".

En un comunicado oficial, Reddit dijo que pretender ser una "plataforma abierta y acogedora, confiando en nuestros usuarios para mantener un ambiente que cultive una conversación genuina y se adhiera a nuestra política de contenido".

"Somos muy claros en los términos de servicio de nuestro agregador de noticias en que la publicación de información personal puede hacer que los usuarios sean expulsados de Reddit y pedimos a nuestras comunidades que no publiquen contenido que hostigue o invite al acoso. Hemos prohibido 'r/altright' y 'r/alternativeright' debido a las repetidas violaciones de los términos de nuestra política de contenidos. No hay una sola solución a estos problemas y estamos participando activamente con la comunidad Reddit para mejorar la experiencia de todos."

Reddit no ha hecho explícito qué contenido infringió sus reglas, pero se cree que fue un intento de revelar la identidad y difundir información privada del manifestante que golpeó a un nacionalista blanco mientras hacía una entrevista para la televisión el día de la toma de posesión de Donald Trump.

Un moderado de Reddit ha dado unas declaraciones a The Daily Beast en las que afirma que la prohibición se debe a un "récord de tráfico mensual". (Los moderadores de Reddit, como los creadores de subreddits individuales, son todos voluntarios sin relación oficial con el personal del agregador de noticias.) "Está claro que Reddit nos ha baneado los grupos porque nos estábamos volviendo muy populares y difundíamos verdades incómodas sobre quienes están arruinando nuestro país y robando el futuro a nuestros hijos", dice el moderador.

La práctica del 'doxing' es una de las pocas líneas rojas de Reddit cuando se trata de delitos de odio en la web, junto con publicar contenido ilegal, incitar a la violencia, o amenazar, acostar o intimidar a la gente.